Een dagvaarding ter zake van een feit uit de Opiumwet betekent dat het OM u vervolgt voor drugsbezit, handel of hennepteelt. Onze advocaten onderzoeken het dossier en voeren verweer tegen de beschuldiging. De straffen lopen uiteen van een geldboete tot jarenlange gevangenisstraf, afhankelijk van het type middel, de hoeveelheid en de rol die het OM u toedicht. Wij staan u in elke fase bij.
Wat is de Opiumwet en wat is het verschil tussen lijst I, lijst II en lijst IA?
De Opiumwet maakt het bezit, vervoer, telen, in- en uitvoeren en verhandelen van verdovende middelen strafbaar. De wet werkt met lijsten. Op lijst I staan de harddrugs, zoals cocaïne, heroïne, MDMA en amfetamine. Op lijst II staan de softdrugs, zoals hennep. Artikel 2 van de Opiumwet verbiedt de handelingen met lijst I-middelen (onder meer telen, bereiden, verkopen, vervoeren en aanwezig hebben), artikel 3 kent dezelfde verboden voor lijst II-middelen.
Sinds 1 januari 2023 staat lachgas als genotsmiddel op lijst II. Het bezit, de verkoop, de productie en het vervoer van lachgas zijn daardoor verboden, met uitzonderingen voor technisch en medisch gebruik en gebruik als voedingsadditief. Per 1 juli 2025 kent de Opiumwet daarnaast een lijst IA. Die lijst verbiedt hele groepen nieuwe psychoactieve stoffen (designerdrugs) waarvan de chemische structuur is afgeleid van een lijst I-stof, ongeacht de exacte samenstelling. Het onderscheid tussen de lijsten bepaalt rechtstreeks welke strafmaxima gelden.
Welke straffen staan op drugsbezit, handel en hennepteelt?
De strafmaxima staan in artikel 10 (harddrugs) en artikel 11 (softdrugs) van de Opiumwet. Voor harddrugs is opzettelijke invoer of uitvoer het zwaarst: maximaal twaalf jaar gevangenisstraf of een geldboete van de vijfde categorie (artikel 10 lid 5). Op opzettelijk telen, bereiden, bewerken, verkopen, afleveren of vervoeren van harddrugs staat maximaal acht jaar (artikel 10 lid 4). Het opzettelijk aanwezig hebben van harddrugs kent een maximum van zes jaar (artikel 10 lid 3). Gaat het om een geringe hoeveelheid bestemd voor eigen gebruik, dan geldt op grond van artikel 10 lid 6 een maximum van een jaar of een geldboete van de derde categorie.
Voor softdrugs liggen de maxima lager. Opzettelijk verkopen, vervoeren of aanwezig hebben kan op grond van artikel 11 lid 2 tot twee jaar leiden. Beroeps- of bedrijfsmatige teelt of verkoop kent op grond van artikel 11 lid 3 een maximum van zes jaar, opzettelijke in- of uitvoer op grond van artikel 11 lid 4 maximaal vier jaar. Daarnaast is via artikel 11a het te koop aanbieden, verkopen, afleveren of voorhanden hebben van benodigdheden voor beroepsmatige hennepteelt zelfstandig strafbaar, ook zonder dat er al planten staan.
Wat zegt het gedoogbeleid over softdrugs, eigen gebruik en hennepplanten?
Het gedoogbeleid bepaalt per situatie of het Openbaar Ministerie wel of niet vervolgt; het is vastgelegd in de Aanwijzing Opiumwet van het Openbaar Ministerie. De belangrijkste gedoogde grenzen voor softdrugs staan in onderstaande tabel.
De grens voor teelt is niet absoluut: bij minderjarigen, bij samenloop met andere strafbare feiten of als de wijze van teelt op meer dan eigen gebruik wijst, kan alsnog worden vervolgd. Het is belangrijk om deze hoeveelheden uit elkaar te houden, want de grens van 5 gram (eigen gebruik) staat los van de grens van vijf planten (teelt).
Wanneer is sprake van aanwezig hebben en wanneer van handelen?
Aanwezig hebben en handelen zijn juridisch verschillende verwijten met verschillende strafmaxima. Aanwezig hebben vereist alleen feitelijke beschikkingsmacht over het middel. Handelen vraagt een verdere stap, zoals daadwerkelijke verkoop of het voorhanden hebben in een hoeveelheid en onder omstandigheden die op verkoop wijzen.
Het OM vervolgt vaak voor handelen op basis van een dealerindicatie. Dat is een vermoeden van handel, afgeleid uit de aangetroffen hoeveelheid in verhouding tot de gedoogde grenzen voor eigen gebruik (tot 5 gram cannabis, en bij teelt maximaal vijf hennepplanten), in combinatie met factoren als verpakking, weegschalen, contant geld en meerdere telefoons. Die aanname is niet altijd terecht, zeker bij bezit op festivals of bij voorraad voor langere periode. Onze advocaten bestrijden een onjuiste dealerindicatie door de feitelijke onderbouwing per onderdeel te toetsen.
Wat is een ontnemingsvordering en hoe berekent het OM het voordeel bij hennepteelt?
Naast de straf kan het OM een ontnemingsvordering instellen om het wederrechtelijk verkregen voordeel terug te vorderen. De grondslag is artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht: de rechter kan een veroordeelde verplichten een geldbedrag aan de staat te betalen ter ontneming van het voordeel, inclusief bespaarde kosten, en kan het bedrag lager vaststellen dan het geschatte voordeel.
Bij hennepteelt onder kunstlicht berekent het OM het voordeel doorgaans met de standaardnormen uit het rapport van het BOOM (Bureau Ontnemingswetgeving Openbaar Ministerie). Die normen gaan uit van aannames over eerdere oogsten en gemiddelde opbrengsten. In de praktijk vallen werkelijke opbrengsten vaak lager uit, bijvoorbeeld door een mislukte oogst. Onze advocaten betwisten de berekening op de aannames, het aantal oogsten en de aftrekposten. Bij hennepzaken bestrijden wij waar nodig ook een gekoppelde vervolging wegens diefstal van stroom en doen wij zo nodig een bezwaar tegen inbeslagname van apparatuur of geld.
Wat doet uw advocaat in een Opiumwet-zaak?
Uw advocaat onderzoekt het dossier grondig en stelt een verdedigingsstrategie op. Wij toetsen de rechtmatigheid van het bewijs, voeren waar nodig verweer over de bijstand bij het politieverhoor en vragen bij detentie om schorsing van de voorlopige hechtenis. Wij staan u bij voor de politierechter, de meervoudige strafkamer en in hoger beroep. Speelt naast de strafzaak een sluiting van het pand, dan adviseren wij over pandsluiting op grond van de Opiumwet.
Bij het bepalen van de te verwachten straf zijn de LOVS-oriëntatiepunten van belang. Het zijn richtlijnen voor de straftoemeting, geen wettelijke maxima, en de rechter kan ervan afwijken, bijvoorbeeld bij recidive of georganiseerd verband. Voor het dealen van gebruikershoeveelheden harddrugs gelden de volgende oriëntatiepunten:
Voor hennepkwekerijen (first offender, niet in georganiseerd verband):
Wanneer kunt u het beste contact opnemen met een strafrechtadvocaat?
Neem zo snel mogelijk contact op zodra u bent aangehouden of een dagvaarding ontvangt voor een Opiumwet-zaak. Een drugsverdenking begint vrijwel nooit met een toevallige controle: meestal ligt er voorafgaand onderzoek, zoals een tap of observatie. Wat u tijdens het verhoor zegt komt in het dossier. Hoe eerder wij meekijken, hoe meer ruimte er is om verweer te voeren, de dealerindicatie te bestrijden en een ontnemingsvordering te betwisten. Bij spoed zijn wij 24 uur per dag bereikbaar. Houd er rekening mee dat een veroordeling gevolgen kan hebben voor een latere VOG-aanvraag, waarover wij u kunnen adviseren via ons VOG-bezwaar.
Bronnen en bedragen geverifieerd: januari 2026.
Bronnen
- Opiumwet, wetten.overheid.nl
- Artikel 36e Wetboek van Strafrecht, wetten.overheid.nl
- Oriëntatiepunten voor straftoemeting en LOVS-afspraken, Rechtspraak.nl
- Aanwijzing Opiumwet (2015A003), Openbaar Ministerie
- Rijksoverheid, verbod op lachgas
- Rijksoverheid, verbod op designerdrugs
Achter ieder dossier schuilt een mens. Daarom kijk ik verder dan de juridische stukken alleen. Met persoonlijke betrokkenheid en juridische expertise begeleid ik u naar het best mogelijke resultaat.
Berichtgeving over Drugs en Opiumwet
Egmonder biedt opslagruimte aan in ruil voor drugs: 'Als ik niet kon gebruiken raakte ik zwaar in paniek'
Verdediging in Opiumwet-zaak met verslavingsproblematiek.
Wat u moet weten
Veelgestelde vragen
Bel uw advocaat voordat het politieverhoor begint. Wat u tijdens het verhoor zegt, ook informeel, ook in de politiewagen op weg naar het bureau, komt in het dossier terecht. Een drugsverdenking begint vrijwel nooit met een toevallige controle: er is meestal voorgaand onderzoek (tap, observatie, of informatie van een medeverdachte). Lees meer over uw rechten bij het politieverhoor.
Een huiszoeking vereist in principe een machtiging van de rechter-commissaris of een doorzoekingsbevel van de officier van justitie. Bij heterdaad of als de hulpofficier daartoe besluit kan dat snel verlopen. Wordt er materiaal aangetroffen dat niet binnen de strikte machtiging valt, dan kan dat in latere fase een verweer opleveren over onrechtmatig verkregen bewijs.
Aanwezig hebben (artikel 2 onder C Opiumwet) vereist alleen feitelijke beschikkingsmacht over het middel. Handelen vereist een verdere stap, zoals daadwerkelijke verkoop of het voorhanden hebben in een hoeveelheid en onder omstandigheden die op verkoop wijzen. Het OM zal vaak voor handelen vervolgen op basis van een dealerindicatie (hoeveelheid, verpakking, geld, telefoons), maar die aanname kan in de procedure worden bestreden.
Genoemd worden in een tap is geen bewijs van betrokkenheid. Het OM zal aanvullend bewijs nodig hebben, observatie, telecommunicatiegegevens, getuigen. Bij medeplegen is bovendien sprake van een rechtsvraag: was er nauwe en bewuste samenwerking? Of daarvan sprake is hangt af van de concrete omstandigheden van het geval.
Volgens de gedoogregel doorgaans niet, mits u afstand doet van de planten. De regel is niet absoluut: bij minderjarigen, bij combinatie met andere strafbare feiten, of als de wijze van teelt op meer dan eigen gebruik wijst, volgt vervolging wel.
Voorlopige hechtenis is niet vanzelfsprekend voor drugsdelicten van Lijst I. De verdediging kan in elke fase een schorsingsverzoek doen. Bij Lijst II en bij eerste verdachten zonder strafblad kan een geslaagd schorsingsverzoek het verschil maken tussen maanden binnen of buiten zitten in afwachting van de zitting.
3-MMC is sinds 2024 op Lijst I geplaatst, daarvoor stond het op Lijst II. Voor zaken die spelen met feiten van voor de wijziging gelden de oude strafmaten. Voor stoffen die niet expliciet op Lijst I, IA of II staan kan vervolging op grond van de nieuwe Lijst IA toch mogelijk zijn als de chemische structuur is afgeleid van een Lijst I-stof.
Bij een veroordeling staat het feit op uw justitiële documentatie. Een voorwaardelijk sepot of een transactie wordt ook geregistreerd. Voor VOG-aanvragen heeft een drugszaak vaak gevolgen, afhankelijk van de aard van de toekomstige werkzaamheden.
Staat uw vraag er niet bij?
Daniel kijkt kosteloos en vrijblijvend met u mee wat dit in uw situatie betekent.
Zo pakken wij uw strafzaak aan
Vanaf het eerste telefoontje krijgt u dezelfde advocaat. Geen overdracht, geen herhaling van uw verhaal.
- 1 Bellen of formulier U belt 088 544 4333 of vraagt een terugbel-moment aan. Wij beoordelen uw situatie en plannen zo spoedig mogelijk een gesprek. Gem. < 90 sec
U belt 088 544 4333 of vraagt een terugbel-moment aan. Wij beoordelen uw situatie en plannen zo spoedig mogelijk een gesprek.
- 2 Kennismaking en strategie Het eerste gesprek, telefonisch of op kantoor, is kosteloos en vrijblijvend. Wij bespreken uw situatie, geven een eerste juridische inschatting en bekijken of pro deo rechtsbijstand of uw rechtsbijstandsverzekering een rol kan spelen. Kosteloos
Het eerste gesprek, telefonisch of op kantoor, is kosteloos en vrijblijvend. Wij bespreken uw situatie, geven een eerste juridische inschatting en bekijken of pro deo rechtsbijstand of uw rechtsbijstandsverzekering een rol kan spelen.
- 3 Aan de slag U krijgt één vaste advocaat voor uw dossier. Mobiel bereikbaar, aanwezig op zittingen, niet doorgeschoven naar collega's. Per zaak
U krijgt één vaste advocaat voor uw dossier. Mobiel bereikbaar, aanwezig op zittingen, niet doorgeschoven naar collega's.
De waardering van onze cliënten
Verwante onderwerpen
Pandsluiting Opiumwet (art. 13b)
Burgemeesterssluiting woning of pand op grond van Opiumwet 13b. Bezwaar, voorlopige voorziening en hoger beroep. Termijn 6 weken vanaf besluit, voorziening voor directe opschorting.
Bezwaar tegen inbeslagname
Inbeslagname goederen, klaagschrift art. 552a Sv, gronden tot teruggave en vorderingen. Verweer op proportionaliteit, eigendomsrecht en bewijspositie.
VOG-bezwaar
VOG geweigerd, zienswijze in 2 weken, bezwaar in 6 weken. Beoordeling Justis, terugkijktermijnen en wat een sterke zienswijze inhoudt. Bij afwijzing volgt beroep bij de bestuursrechter.
Aangehouden of in voorarrest
Aangehouden of in voorarrest? Wij zijn 24/7 bereikbaar. Schorsing voorlopige hechtenis (art. 80 Sv): gronden, fasen, voorwaarden en hoger beroep.
Bijstand bij politieverhoor
Recht op advocaat bij verhoor, Salduz-arrest, Wet versterking rechtsbijstand 2024, zwijgrecht en verhoorstrategie. Aangehouden? Wij zijn 24/7 bereikbaar en staan u direct bij.
Bezwaar tegen DNA-afname
Bevel tot DNA-afname na veroordeling. Bezwaar binnen 14 dagen, gronden tot weigering. Indiening klaagschrift bij rechtbank, proportionaliteit centraal.
Verwante inzichten
Help! Wat kan ik doen tegen de sluiting van mijn woning of bedrijfspand?
Burgemeester sluit uw woning of pand wegens drugs? Lees welke rechtsmiddelen u heeft en hoe u bezwaar maakt.
Drugs en Opiumwet in uw regio
FTW Advocaten staat cliënten in heel Nederland bij. Voor deze plaatsen hebben we een pagina met de lokale situatie, zoals de bevoegde rechtbank.